Hola, sean bienvenidos a la mejor página sobre el séptimo arte. -.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.- "La Magia del Cine consiste en que dos horas pueden perdurar toda una vida". (CineManiaco).
Mostrando entradas con la etiqueta 2002. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta 2002. Mostrar todas las entradas

Confesiones de una mente peligrosa, adicción televisiva


Trama (sin spoiler)

Una mirada al mundo de los programas de tele estadounidenses, de 1960 a 2000; una ligera crítica a su pobre contenido, a la manipulación de las masas y al nulo respeto al público por parte de las compañías pro- ductoras. En este film, un hombre cincuentón frus- trado nos contará su historia. En ella existieron éxitos y fracasos a la par; sin embargo, sus dos contrastantes facetas de vida resultaron, a final de cuentas, un desperdicio: como productor televisivo y como agente de la CIA.

Análisis y crítica:

Con el tema del arrepentimiento, Confesiones de una Mente Peligrosa nos presenta el asunto narrativo de realizar un programa de televisión exitoso, al mismo tiempo que se tiene que satisfacer otra labor, la cual es peligrosa y oculta; también el asunto argumental de determinar lo que se puede considerar como una vida valiosa. En tanto, el mensaje es que debemos preferir mantener en paz nuestra conciencia sobre la obtención de dinero, si es a costa de manipular a alguien o privarlo de la vida.

El film maneja otros conceptos negativos como el engaño, la traición, la infidelidad, la poca valoración hacia la vida humana, el fracaso y la frustración; positivos como la conciencia, el amor y la solidaridad.

Con una regular dirección, George Clooney (Good Night, and Good Luck; Leatherheads) genera un film satisfactorio, de ritmo natural y divertido; pero advertimos que la narrativa guarda leves pecados y caídas de ritmo. Los actores lo hacen bien, particularmente Sam Rockwell y Drew Barrymore, con papeles que llevan el mayor peso de la trama. El propio Clooney y Julia Roberts tienen personajes menos lucidores, mas los ejecutan de forma adecuada.

El guión de Charlie Kauffman (Adaptation, Eternal Sunshine of the Spotless Mind), merece el mayor crédito por su inteligencia y las reflexiones que incita en el espectador. Sus diálogos son interesantes y efectivos. Su desarrollo y construcción en lo que respecta a los personajes y al argumento son buenos; empero, se queda corto en lo que pudo lograr, tomando en cuenta que su originalidad es perfecta.

La obra maneja, fundamentalmente, una equilibrada comedia y agrega buenos chispazos de drama, crimen y suspenso. Todas las escenas son provechosas: algunas interesantes, otras entretenidas y otros reflexivas. Las subtramas amorosa y detectivesca son correctas y funcionales, aunque de poca evolución.

Un film entretenido y aleccionador, digno de ver.

_
Año: 2002
Género: Comedia, drama biográfico, suspenso, crimen

.
-------------------> Valoración numérica: 8.09 (100%)


1) Dirección: 7 (33%)

2) Desarrollo del guión: 8 (33%)

3) Actuaciones (prom.): 8 (16.5%)
---- Protagonistas: 8
---- Secundarias: 8

4) Aspectos secundarios (prom.): 8.75 (16.5%)
---- Disfrute: 8
---- Argumento: 8
---- Originalidad del guión: 10
---- Diálogos: 9

5) Técnica: 3 décimas extras por edición, dirección artística y vestuario

Embriagado de Amor, coraje y alegría


Trama (sin spoiler):

Un modesto empleado administrativo de una fábrica (Adam Sandler) vive soltero, triste y nervioso. Agobiado por sus siete hermanas y la idea de carecer de una pareja romántica, de repente encuentra la oportunidad de cambiar su vida; pero es indispensable que antes supere algunos de sus más pro
fundos y complejos defectos.

Análisis y crítica:

Con el tema de la angustia, Embriagado de Amor nos presenta el asunto narrativo de conseguir una pareja; también el asunto argumental de sobreponernos a nuestros defectos, traumas, temores y emociones negativas para alcanzar una situación de óptima felicidad. En tanto, el mensaje es que para encontrar el amor, es indispensable primero estar conformes con nosotros mismos.

La dirección de Paul Thomas Anderson es perfecta (digno ganador del premio a Mejor Director en el Festival de Cannes), brindándonos una película con buen ritmo, escenas completamente efectivas y de una narrativa excelente. Además, logra que Sandler otorgue quizá la única actuación satisfactoria de toda su carrera. La otra protagonista, Emily Watson, entrega una soberbia interpretación; el resto del reparto realiza buena labor.

La historia presenta conceptos positivos como el amor, la lealtad, la sinceridad, la valentía y la autoestima; negativos como el abuso, la violencia, la amenaza, el engaño, la debilidad, el miedo y la falta de respeto hacia la vida ajena.

Película de planteamiento satisfactorio para una comedia romántica, porque su estilo es diferente a las demás del género. Sin embargo, lo mejor es el guión, sobresaliente en su originalidad y desarrollo. Todas las escenas que se configuran están justificadas, son eficaces y regalan nuevos elementos al espectador, que paulatinamente se adentra en la trama, volviéndose más y más interesante hacia el final del metraje.

Los personajes se hayan adecuadamente construidos y la subtrama, relativa al abuso a través de la violencia, es igualmente atractiva y casi tan importante como el asunto narrativo principal, sirviendo (aparte de entretener) para amalgamar todo lo que el director y guionista pretendía transmitir al público desde un inicio; así, nos deja claro el poderoso mensaje.


El film guarda un ligero parecido con el estilo narrativo de obras como A Serious Man y las demás de los hermanos Coen, sin que en ningún momento se sienta que haya copia de uno u otro lado. La mesurada y eficaz comedia y sus tintes de humor negro, es de las mejores en su clase. Otro punto positivo es que los momentos emotivos de la relación romántica y de las contadas escenas de acción están bien logrados y se disfrutan mucho.

Y los diálogos no podrían ser mejores. Son únicos, inteligentes e indispensables para lograr el extraordinario resultado de la película. El final es algo predecible, sin embargo, es adecuado para concluir con una obra redonda y, sobretodo, es congruente con el exquisito guión. Por si fuera poco, los lapsos silentes del libreto están concebidos con elevada maestría.

.

Finalmente, el apartado técnico es supremo: edición, sonido y banda sonora original. Mención especial para una fotografía perfecta y exquisita de Robert Elswit (una de las mejores que he visto, por su sencillez, imaginación y sobriedad); sus plano-secuencias son brillantes, sus tomas cerradas y semi-cerradas muestran maestría en su manejo y las de cámara fija son bastante interesantes. Los altos contrastes entre los colores vivos con los tonos oscuros, son preciosos y singulares en su forma.

No me resta más que recomendarles que se deleiten a la brevedad posible con esta obra cumbre en el género de la comedia romántica. Entretenida y profunda.


Año: 2002
Género: Comedia romántica


-------------> Valoración numérica: 9.15

Disfrute: 9
Actuación estelar: 8 -.- (promedio de: 7 para Sandler y 9 para Watson)
Actuación de conjunto: 8
Dirección: 10
Argumento: 7
Originalidad del guión: 9
Desarrollo del guión: 9

Diálogos: 10

Técnica: 4 décimas extras (fotografía, edición, sonido y música)

Trailer

 
Copyright 2009 De Película!!! CineManiaco Presenta. All rights reserved.
Free WordPress Themes Presented by EZwpthemes.
Bloggerized by Miss Dothy