Hola, sean bienvenidos a la mejor página sobre el séptimo arte. -.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.- "La Magia del Cine consiste en que dos horas pueden perdurar toda una vida". (CineManiaco).
Mostrando entradas con la etiqueta 2000. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta 2000. Mostrar todas las entradas

Premios Oscar: Ganadoras de la década por puntos (reflexiones cinematográficas 5)



El día de hoy les presento a las ganadoras del Oscar a Mejor Película de la presente década y su puntaje. En el caso de que el premio a Mejor Director hubiese recaído en un filme diverso, también lo señalo.

Valen 6 puntos:
P= PELICULA
D= DIRECTOR
GO= GUION ORIGINAL
GA= GUION ADAPTADO

Valen 3 puntos:
AP= ACTOR O ACTRIZ PRINCIPAL

Valen 2 puntos:
AR= ACTOR O ACTRIZ DE REPARTO

Vale 1 punto cada premio técnico:
F= FOTOGRAFÍA
E= EDICIÓN
EV= EFECTOS VISUALES
DA= DIRECCION DE ARTE
V= VESTUARIO
Q= MAQUILLAJE
M= BANDA SONORA ORIGINAL
C= CANCIÓN ORIGINAL
S= SONIDO
SE= EDICION DE SONIDO

Después de las letras, coloco tres sumas parciales: la primera para las categorías de 6 puntos; la segunda para actores; y la tercera para premios técnicos. Finalmente, la suma final.

HIPOTESIS

LA PELÍCULA QUE GANE EL OSCAR PRINCIPAL DEBE OBTENER 12 ó MAS PUNTOS


2010: The Hurt Locker
P-D-GO-E-S-SE= 18+O+3= 21

2009: Quisiera ser millonario
P-D-GA-F-E-M-C-S= 18+0+5= 23

2008: Sin lugar para los débiles
P-D-GA-AR= 18+2+0= 20

2007: Los Infiltrados
P-D-GA-E= 18+0+1= 19

2006: Crash
P-GO-E= 12+0+1= 13
MISMO PUNTAJE: Secreto en la Montaña
D-GA-M=12+0+1= 13

2005: Golpes del destino
P-D-AP-AR= 12+5+0= 17

2004: El Señor de los Anillos, El retorno del rey
P-D-GA-E-EV-DA-V-Q-M-C-S= 18+0+8= 26

2003: Chicago
P-AR-E-DA-V-S= 6+2+4= 12
MAYOR PUNTAJE: El Pianista
D-GA-AP= 12+3+0= 15

2002: Una Mente Brillante
P-D-GA-AR= 18+2+0= 20



2001: Gladiador
P-AP-EV-V-S= 6+3+3= 12
MAYOR PUNTAJE: Tráfico
D-GA-AR-E= 12+2+1= 15

Conclusiones:

1) Cuando una película galardonada en la categoría de Mejor Película o Mejor Director, obtuvo también el premio a Mejor Actor o Actriz Principal, perdió o el de mejor película, o el de mejor director, o el de mejor guión o dos de ellos. Son los casos de Gladiador, El Pianista y Golpes del destino.

2) Cuando las Mejores  Películas  no obtuvieron algún cero, salieron con el más bajo puntaje. Son los casos de Gladiador y Chicago, cada una con 12 puntos.

3) Los anteriores numerales demuestran las políticas de premiación de La Academia; es decir, quien obtiene el galardón a Mejor Película NO GANA el de Mejor Actor, salvo excepciones.

4) Si existen dichas excepciones, los académicos LE QUITAN el premio de Mejor Director o de Mejor Guión, como ocurrió con Gladiador y Golpes del Destino, respectivamente.

5) Los filmes sólo con el Mejor Director igualaron o superaron el puntaje de las ganadoras únicamente de Mejor Película, en cada uno de sus respectivos años. Son los casos de Tráfico, El Pianista y Secreto en la Montaña.

6) En todos los casos, quien gana Mejor Director tiene el mayor puntaje de su año; por lo tanto,  en justicia debió obtener también el de Mejor Película.

7) Si proyectamos estas tendencias al año actual, si el favorito Colin  Firth gana mejor actor, su película The King´s Speech, de obtener Mejor Película, perderá Mejor Guión Original o Mejor Director. Guión iría a Inception o The Kids Are All Right; Director a Red Social o Inception. También puede ser que le deje sus 2 premios juntos a Inception.

8) Si The King´s Speech gana a la vez alguna categoría actoral y premios técnicos (como edición, música o vestuario), lo cual es altamente viable, menor será su probabilidad de romper la tendencia estadística y ganar la categoría reina.

9) Confirmé la hipótesis.

Las matemáticas no mienten...

Bailando en la oscuridad, una película musical de no creerse




Trama:
.
La película se desarrolla en Estados Unidos en el año 1964. Selma (Björk) es una inmigrante checa que se muda a aquel país con su hijo Gene. Su pasión es el tetro musical, por lo que diario asiste a los ensayos de la obra comunitaria; sin embargo, padece una enfermedad hereditaria degenerativa que le está ocasionando una rápida ceguera progresiva. Por este motivo, Selma ahorra centavo a centavo en una lata que guarda en su cocina para pagar una operación que evite que su hijo sufra el mismo destino. Pero una serie de problemas podrían complicar su propósito.
.
Crítica:

Jamás una película había hecho estremecer mi ser interior con tal potencia. Pero lo más sorprendente es que sea musical. Y es que este tipo de films siempre rayan en la farsa y casi siempre en la comedia fácil; cuando intentar ser dramáticas, se quedan en melodrama telenovelero (salvo honrosas excepciones como Moulin Rouge).

Por su parte, Bailando en la Oscuridad sí logra transmitir eficazmente una multitud de estados de ánimo y de reflexiones sobre la sociedad y la impartición de justicia actuales. Innovadora y excentrica, logra mantener la credibilidad del argumento en todo momento, con una edición, música y dirección magistrales, aparte de un perfecto y aleccionador desarrollo del guión y la actuación sin pecado de la protagonista y también cantante Björk.

Una madre soltera a punto de quedarse completamente ciega, hace todo lo que dicta el más puro y verdadero amor de un padre hacia su hijo, aun a costa de su propia existencia. El tema que observamos es la injusticia. El asunto narrativo es arreglar todos los asuntos personales mientras podamos; en tanto, el asunto argumental estriba en elegir entre el bienestar propio o el ajeno.


El mensaje estriba en que el derecho como maquinaria social y los valores morales, pocas veces coinciden para decidir correctamente el destino de una persona -tanto dentro como fuera del tribunal-.

Una película impactante que no deben perderse.

Países: Dinamarca, Alemania
Año: 2000
Género cinematográfico: Musical, drama.
.
Valoración numérica: 9.78·
  • Disfrute: 10·
  • Actuaciones estelares: 10·
  • Actuación de conjunto: 9·
  • Dirección: 9.5·
  • Argumento: 9.5·
  • Originalidad del guión: 10·
  • Diálogos: 9·
  • Técnica: 2 décimas extras (música y edición)

Datos históricos:

Dancer in the Dark es una película de 2000 dirigida por
Lars von Trier. Este drama musical cuenta con las actuaciones de la cantante islandesa Björk, Catherine Deneuve, David Morse, Peter Stormare, Joel Grey.
.
Es la tercera de la trilogía fílmica Corazón dorado de von Trier en la que se incluyen
Breaking the Waves con Emily Watson, y Los idiotas; todas historias de heroínas que se mantienen inocentes pese a sus acciones. La banda sonora de la película, luego editada en el álbum Selmasongs, fue creada en su totalidad por Björk.
.
Se trata de una coproducción en la que participaron
Dinamarca, Alemania, Países Bajos, Estados Unidos, el Reino Unido, Francia, Suecia, Finlandia, Islandia y Noruega.
.
Trailer



.
Mayores detalles de la historia (spoiler):
.
Selma participa en la obra teatral The Sound of Music donde comienza a quedarse ciega. Cuando su vida es aburrida y miserable, comienza a tener alucinaciones donde ve a la gente en números teatrales.

.
La vida de Selma comienza a ser una auténtica ruina; uno de sus supuestos amigos la traiciona, le ocurren cosas malas en parte por culpa de sus alucinaciones y otra por su enfermedad irreparable.
 
Copyright 2009 De Película!!! CineManiaco Presenta. All rights reserved.
Free WordPress Themes Presented by EZwpthemes.
Bloggerized by Miss Dothy