Hola, sean bienvenidos a la mejor página sobre el séptimo arte. -.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.- "La Magia del Cine consiste en que dos horas pueden perdurar toda una vida". (CineManiaco).
Mostrando entradas con la etiqueta Extraterrestres. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Extraterrestres. Mostrar todas las entradas

Transformers 3: El lado oscuro de la Luna


Trama (sin spoiler):

Sam Witwicky (Shia LaBeouf) es un joven que, después de ser reconocido como héroe por su valiente lucha contra los decepticons al lado de los autobots, se encuentra en una situación de vida que no le satisface y quiere cambiar de rumbo. Aunque perdió a su antigua novia, ahora es pareja de Carly Spencer (Rosie Hun-tington-Whiteley), una mujer no menos bella y bastante exitosa. Sus planes dan un vuelco ante el nuevo ataque de los decepticons, donde él tendrá que descubrir la clave para detenerlos.  El lado oscuro de la Luna esconde un secreto que los gobiernos del primer mundo nunca revelaron a sus pueblos.
.
Análisis y crítica:

Con el tema de la traición, Transformers 3: El lado oscuro de la Luna, nos presenta el asunto narrativo de salvar a los seres humanos de la extinción; también, el asunto argumental de definir quién merece nuestra confianza y quién no. El mensaje es que la unión hace la fuerza y que la soberbia es el principal obstáculo para conseguir nuestros objetivos.


La historia de 157 minutos presenta otras ideas positivas como el heroísmo, la solidaridad, el amor, la amistad, la confianza, el compromiso, la conciencia, la humildad, la inteligencia, la valentía y la adaptación; negativas como el abuso, la traición, el fracaso, el coraje, los celos, la envidia, la violencia, la soberbia y la poca valoración hacia la vida.

Película de planteamiento y desarrollo recurrente en el género de ciencia ficción, en el que varios héroes improvisados les harán frente a los robots extraterrestres y de este modo les complicarán cumplir su vil deseo de colonizar la Tierra y aniquilar a toda la raza humana. 

La eterna lucha entre autobots y decepticons continúa, mientras los humanos ven en riesgo su propia existencia. La unión del hombre con los primeros es la única posibilidad de vencer a los malos y conseguir la paz, aunque sea temporalmente.


La cinta empieza con la premisa de la carrera astronaútica por la conquista de la Luna entre los gobiernos estadounidense y ruso. Parece que ahora sí el relato se tornará interesante, sin ocurrir; es un mero pretexto pues dicha narrativa es débil y se queda trunca, por lo que no logra su objetivo de hacer una analogía consistente: la guerra entre dos razas humanas, similar a la guerra entre dos razas extraterrestres.

La historia deja mucho que desear y no logra ser inteligente. Las escenas son de puro movimiento, pero la trama no va a ningún lado ni consigue algún elemento interesante o trascendente; nos topamos con interminables secuencias de tontería tras tontería.

La injustificada extensión  del metraje y la nula propuesta argumental van en detrimento del disfrute del filme y ponen el real peligro la continuación de la saga.



Sin embargo, Transformers 3 tiene su único punto fuerte en los excelentes planos de acción, de los cuales está repleta, con elevado logro técnico y que aportan gran entretenimiento. La tercera dimensión es muy satisfactoria, si bien, cansada para los sentidos.

El guión es de bajísima calidad, al recurrir a demasiados lugares comunes y obviedades; cuenta con nula construcción, matices y desarrollo de personajes y una senda y resolución ya muy explotados. Los diálogos son tontos y maniqueos, carentes de maña descriptiva y literaria. El final es poco satisfactorio y desde el principio cualquiera puede preverlo.


Como director, Michel Bay nos envuelve como pretende en un cinta de ritmo ágil desde el comienzo, abandonando el encausamiento actoral y la corrección, o mejor dicho, la construcción y una aplicación cinematográfica aceptable del guión.

Bay pone todo su esfuerzo en la presentación de infinitas secuencias de acción sin sentido lógico, que lo único que poseen es una gran realización técnica, con efectos visuales sorprendentes (sin dejar de reconocer que no han avanzado en relación a las primeras dos versiones).

Las interpretaciones apenas pueden considerarse aceptables. Los protagonistas no convencen como pareja romantica ni en las breves partes de drama sustantivo. Por otro lado, los secundarios llegan a robarles cámara, si bien su trabajo también es gris e intrascendente, empujados por unos personajes de caricatura.


Algunos de los actores que intervienen en el reparto son John Malkovich, John Turturro, Patrick Dempsey, Tyrese Gibson, Josh Duhamel y Frances McDormand.

Sí que se extraña la imagen de Megan Fox (solo eso), ausente en esta entrega, aunque la belleza de Rosie Huntington-Whiteley no se queda atrás y es de lo poco rescatable de la cinta, con todo y su bajo nivel actoral.

Una película entretenida, aunque menos que las dos primeras versiones, y de excesivo metraje. Prácticamente sin guión, no aporta calidad artística alguna. Definitivamente, no vale la pena verla.


Año: 2011
nero: Acción, ciencia ficción, extraterrestres

-------------> Valoración numérica: 3.58

1) Dirección (33%): 3

2) Desarrollo del guión (33%): 2
.
3) Actuaciones (16.6%): 5.25
.Protagonistas: 5.5
.Secundarias: 5

4) Aspectos complementarios (16.6%): 4.75
....Disfrute: 7
....Argumento: 4
....Originalidad del guión: 3
....Diálogos: 5

5) Técnica: 1 décima extra por efectos visuales; 15 centésimas por montaje, sonido y edición de sonido

Trailer:

Invasión a la Tierra: batalla Los Ángeles;


Trama (sin spoiler):

El avezado sargento Michael Nantz (Aaron Eckhart) vive atormentado por su mala experiencia en la guerra. Es enviado inesperadamente a trabajar con un grupo de marines, ante la llegada de extraños objetos del espacio exterior.  El comando de Nantz tiene la encomienda evacuar a los civiles de una zona de la ciudad que se encuentra bajo fuego enemigo, antes de que el ejército norteamericano lance una bomba atómica que destruirá tanto a los humanos como a los extraterrestres.

Análisis y crítica:

Con el tema de la sobrevivencia, Invasión a la Tierra: batalla Los Ángeles, nos presenta el asunto narrativo de salvar a un grupo de ciudadanos; también el asunto argumental de actuar rápida y hábilmente para cumplir un difícil objetivo. El mensaje es que la responsabilidad social debe llevarse al límite para obtener el mayor beneficio colectivo, aún a costa de perder la vida.


La historia de 116 minutos presenta otras ideas positivas como el heroísmo, la solidaridad, la amistad, el compromiso, la conciencia, la adaptación, la valoración de la vida humana, la inteligencia, la valentía, la amistad y el amor paternal; negativas como el abuso, el coraje, el miedo, la violencia y la poca valoración hacia la vida.

Película de planteamiento y desarrollo recurrentes en el género de ciencia ficción y el subgénero de extraterrestres, en el que varios héroes improvisados les harán frente y de modo sorprendente les harán tortuoso y complicado cumplir su vil deseo de colonizar la Tierra y aniquilar a toda la raza humana. Es importante que tiene muchísimo elementos de una cinta bélica común.

El relato deja mucho que desear y no logra ser inteligente. Sin embargo, contiene una trama llena de excelentes escenas de acción y con perfecta calidad técnica, que consiguen gran entretenimiento.

El enfoque de la obra se acerca a la línea narrativa de Rescatando al Soldado Ryan y la cámara se coloca a ras de suelo y detrás del grupo de soldados, consiguiendo imágenes sorprendentes en lo visual.


El guión es de baja calidad, porque entra en múltiples lugares comunes y obviedades, cuenta con nula construcción y evolución de personajes y una senda y resolución ya muy manidos El final es poco satisfactorio aunque se logran algunos momentos emotivos en el trascurso del metraje. Los diálogos son maniqueos y carentes de maña descriptiva y literaria.

Como director,  Jonathan Liebesman  nos envuelve con cierta destreza en una cinta de ritmo ágil desde el comienzo, que se torna vertiginosa cuando aparece la acción aún más continua y sin parpadéo en su segunda mitad. Las interminables secuencias de acción poseen gran realización técnica en sonido, edición de sonido, efectos visuales, edición, fotografía y coreografía de acción, constituyéndose sorprendentes, aparte de que no cansan en momento alguno.

Las interpretaciones sólo pueden considerarse cumplidoras. El trabajo de Aaron Eckhart decepciona ante el nivel que se le ha notado en otros filmes. El resto del reparto lo integran Ramón Rodríguez, Cory Hardrict, Ne-Yo, Noel Fisher, Bridget Moynahan y Michelle Rodríguez, entre otros. Esta última, se roba la película, con un papel rudo, muy creíble e intenso.


Una película entretenida, con referencias de otras cintas clásicas del género, como Día de la Independencia, y a otras del bienamado género de guerra. Prácticamente sin guión, no llega a lograr el trasfondo ideológico ni de la primera ni de las segundas, pero los mantendrá emocionados por cada una de sus grandiosas escenas de acción.

Año: 2011
nero: Ciencia ficción, extraterrestres, guerra, acción

-------------> Valoración numérica: 6.10

1) Dirección (33%): 7

2) Desarrollo del guión (33%): 3

3) Actuaciones (16.6%): 7
….Protagonista: 7
….Secundarias: 7

4) Aspectos complementarios (16.6%): 6
Disfrute: 10
Argumento: 5
Originalidad del guión: 4
Diálogos: 5

5) Técnica: 6 décimas extras por efectos visuales, fotografía, montaje, sonido, edición de sonido y coreografía de acción

Trailer
 
Copyright 2009 De Película!!! CineManiaco Presenta. All rights reserved.
Free WordPress Themes Presented by EZwpthemes.
Bloggerized by Miss Dothy